El Prelado español reconoce que la referencia a la Agenda 2030, documento no firmado por la Santa Sede porque tiene voz y no voto en las Naciones Unidas, “ha generado polémica”
![]() |
Logos de la JMJ Lisboa 2023 y de la Agenda 2030. Crédito JMJ y ONU |
El Obispo de Orihuela-Alicante
(España), Mons. José Ignacio Munilla, califica de “innecesaria” la referencia a
la Agenda 2030 en el sitio web de la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ), si
bien, una vez matizada, considera que no acudir a Lisboa es un error porque
genera una “herida en la comunión”.
En la edición de este lunes del
programa Sexto Continente realizado por Mons. Munilla en Radio María España, el
Prelado ha respondido a las “muchísimas” preguntas que se le han dirigido con
motivo de la inclusión de referencias a la Agenda 2030 en el sitio web de la
Jornada Mundial de la Juventud de Lisboa.
En efecto, existe un apartado sobre
sustentabilidad en el que se incluye una carta de compromiso. En ella
se afirmaba en principio: “Nuestra misión es construir la JMJ Lisboa 2023
teniendo en cuenta los objetivos de sostenibilidad abrazados en todo el mundo,
los Laudato Si’ Goals presentados
por el Vaticano y la Agenda 2030 de las Naciones Unidas (ODS)”.
Bajo la carta, se podían ver los
logos de los Objetivos de Desarrollo Sostenible propuestos por la ONU.
Mons. Munilla explica que, “como
hubo muchas quejas, después se ha matizado. Se han quitado los logos y se ha
manifestado que nos adherimos a la Agenda 2030, ‘tal y como es interpretada
según la Iglesia Católica’, algo así viene a decir”.
La literalidad de esa matización
es “siguiendo las orientaciones de la Santa Sede”, expresión que se enlaza a
una nota firmada en 2016 por Mons. Bernardito Auza, entonces Nuncio Apostólico
y Observador Permanente de la Santa Sede ante las Naciones Unidas.
El documento hace
precisiones y matizaciones que profundizan en el valor y sentido que la Santa
Sede otorga a la Agenda 2030, tanto sobre sus objetivos como en la
clarificación de conceptos esenciales y los métodos de aplicación de las metas
propuestas.
Una “queja justa” ante un “error”
El Prelado español reconoce que
la referencia a la Agenda 2030, documento no firmado por la Santa Sede porque
tiene voz y no voto en las Naciones Unidas, “ha generado polémica”.
“¿Qué hace la página de la JMJ
haciendo esa referencia? ¿Qué necesidad había de tener que hacer esa
referencia?”, se ha preguntado Mons. Munilla, quien entiende que la queja
expresada “es justa”, porque haber incluido la cita a la Agenda 2030 “es un
error”.
“El hecho de que se haya ido poco
a poco -ahora quito los logos, ahora digo que según la Iglesia Católica- es una
especie de rectificar sin terminar de rectificar del todo, que deja patente que
se ha cometido un error”, subraya.
Herida en la comunión de la
Iglesia
Por otro lado, el Obispo de
Orihuela-Alicante también ha respondido a la pregunta sobre si, en vista de la
confusión generada, es oportuno acudir a la cita con el Papa en Lisboa el
próximo verano europeo.
Para Mons. Munilla “es un error
que haya movimientos católicos y colegios que han tomado la determinación de no
acudir a la JMJ de Lisboa por el mero hecho de que se haya hecho esa
inclusión”.
A su entender, “se están privando
de un bien muy grande” y, además, “la no asistencia genera una herida en la
comunión de la Iglesia, de la pastoral juvenil”.
El Prelado considera que la
matización “siguiendo las orientaciones de la Santa Sede” añadida a la polémica
carta de compromiso, “salva sustancialmente los muebles, aunque no nos terminan
de explicar por qué no se elimina y punto”.
“Es un error el haber puesto esa
mención en la página web, pero también es un error anunciar que no se va. Es
una pena que eso ocurra y que tal cosa sea motivo de perplejidad”, ha
concluido.
Afirmación matizada, pero
innecesaria
Como parte final de su
comentario, Mons. Munilla ha hecho referencia a la conferencia impartida por el
Nuncio Apostólico en España, Mons. Bernardito Auza, el pasado viernes en la que
detalló la
postura de la Santa Sede respecto de la Agenda 2030 desde su génesis
hasta su aplicación.
Mons. Munilla ha destacado lo
expresado por Mons. Auza respecto de la política de donaciones en el marco de
la Agenda 2030. El obispo español considera que “lo más delicado es que a
la hora de implementarlo, el que dona manda en qué programa se aplica”.
De esta manera, “se establece un
nexo directo entre aprobación de ayudas y adopción de ideologías”. Así,
ejemplificó, para recibir una ayuda contra el hambre, se exige la puesta en
marcha de políticas anticonceptivas.
Para el Prelado, se trata de un
“modelo envenenado” que implica “un riesgo de paternalismo que en el fondo
termina siendo un instrumento ideológico”.
Mons. Munilla también subrayó el
riesgo de “nominalismo declaracionista” expresado por el Papa Francisco en la
Asamblea General de las Naciones Unidas que supone que en la Agenda 2030 “hay
palabras superbonitas que son utópicas”.
Como resumen sobre la polémica referencia a la Agenda 2030 en el sitio web
de la Jornada Mundial de la Juventud de Lisboa, el Obispo de Orihuela-Alicante
afirmó: “Se ha rectificado una afirmación que, en su literalidad, al haber
introducido esa matización, ya no puede decirse que sea incorrecta. Pero,
obviamente, es innecesaria”.
Por Nicolás de Cárdenas
Fuente: ACI Prensa