Actuall entrevistó a la profesora Alicia Rubio, especialista en
Ideología de Género. En su último libro "Cuando nos prohibieron ser
mujeres… y os persiguieron por ser hombres", desenmascara el tinglado
totalitario de las leyes LGTB y el negocio económico que hay detrás
Madre objetora frente la asignatura
Educación para la Ciudadanía, la profesora e investigadora Alicia V. Rubio se
enfrenta ahora a una amenaza aún más insidiosa y totalitaria: las leyes LGTB.
En el libro que acaba de publicar “Cuando nos prohibieron ser mujeres… y os
persiguieron por ser hombres”, expone de qué forma la Ideología de Género
amenaza a la familia, corrompe a los menores y priva a los padres de la patria
potestad para dejarla en manos del Estado. Leyes como la de Cristina Cifuentes
en Madrid, y otras similares en otras comunidades autónomas, ponen en jaque la
libertad de enseñanza y representan un peligro para la integridad de los
escolares.
¿Por qué es tan grave la Ideología de Género?
Es grave porque miente sobre la naturaleza humana, se impone mediante
manipulación o represión al disidente y está generando un inmenso dolor
personal y fracasos vitales además de promover una reingeniería social con la
que muchos no estamos de acuerdo.
¿Tan alarmante le parece que se ha puesto usted a escribir un libro?
Me parece alarmante y sobre todo, me parece injusto para todos que no se
sepa la verdad y de esa forma que cada uno decida si compra la tela del género
conociendo de forma clara lo que se impone, por qué se impone, de qué formas se
nos manipula, a quién beneficia todo esto
y lo que puede suponer en nuestras vidas.
¿Qué se juega España con las leyes LGTB?
Nos jugamos la pervivencia de una sociedad igualitaria sin castas
superiores, o las sustitución de los derechos humanos fundamentales (libertad
de expresión pensamiento y culto, derecho a la educación de los hijos…) por
unos neoderechos falsos que exigen millones de euros para su mantenimiento y la
eliminación de presuntas pseudodiscrinaciones.
Las familias se movilizaron cuando ZP aprobó el ‘gaymonio’ pero no hacen
nada ahora que Cifuentes quiere que en las aulas se enseñe que los niños pueden
ser niñas. ¿Por qué?
Hay dos razones fundamentales: la primera, la ilusa creencia de las
personas con valores basados en el humanismo cristiano de que el PP no va a
legislar contra su propios votantes, principios y programa.
Y la segunda razón es la lenta, pero progresiva, aceptación de los
planteamientos de la ideología de género a través de unas técnicas de
manipulación efectivas y poderosas respaldadas por dinero público y medios de
comunicación. Todo ello les hace incapaces de una respuesta contundente y
adecuada a la vulneración de sus derechos y la utilización de sus hijos.
Por qué los colegios están tan callados ante las leyes LGTB ¿miedo?,
¿complejos?
Hay una mezcla de todo. Hay miedo porque los colegios concertados no dejan
de ser empresas dependientes de los poderes públicos y los fondos públicos, y
por ello con poca independencia real dado que el Estado cada vez se inmiscuye
más en las elecciones ético morales de sus ciudadanos.
Hay complejos porque se ha impuesto que unas elecciones privadas son
mejores que otras, lo que se refuerza con el efecto didáctico de las leyes (lo
que dicen las leyes es lo bueno, no es posible que lo malo se legalice).
Y la triste evidencia de que mucha gente ha comprado la mercancía averiada
de la ideología de género.
Precisamente en mi libro, aparte de poner en evidencia todas las mentiras,
se desarrollan argumentos para afianzar unas convicciones y valores
perfectamente respetables y democráticos que tratan de prohibir vulnerando
derechos fundamentales.
Usted ha constatado como profesora de Educación Física que las niñas no son
iguales que los chicos ¿cómo fue su experiencia?
La igualdad en libertad y derechos no implica la igualdad física y
biológica puesto que el sexo es esencialmente discriminatorio: es decir,
diferenciador. Nuestros millones de años de evolución crearon dos
extraordinarios prototipos complementarios con cuyas funciones diferentes se
consiguió el éxito evolutivo: la supervivencia de la especie.
Sin embargo, las machaconas políticas de “igualdad a martillazos” en todo,
hasta en lo que no somos iguales solo han conseguido mujeres acomplejadas en el
plano físico por no llegar a los estándares masculinos y el desprecio de cuanto
supone la feminidad en tanto nos aleja de ese prototipo masculino que nos
venden debemos ser.
Dice Chesterton que la mujer ha dejado de ser reina del hogar para ser la
esclava de su jefe… ¿es eso lo que ha vendido el capitalismo y las feministas?
Este feminismo mal entendido en el que la mujer ha de emular al hombre en
todo despreciando su esencia y sus capacidades ha terminado arrojando al
mercado laboral gran cantidad de mano de obra. Mientras tanto se abandona la
educación de los hijos en manos de un Estado solícito que termina, cuando ya es
imposible echarse atrás en el nuevo organigrama social apoderándose de facetas
de la educación que solo corresponden a los padres.
Si la igualdad es un camelo, ¿por qué la mujer la ha comprado en Occidente?
La igualdad en dignidad y derechos es una realidad en las sociedades
occidentales con leyes igualitarias pero la igualdad biológica es imposible y
eso genera una serie de pseudodiscriminaciones estupendas para exigir
“indemnizaciones”.
Lo que se ha comprado en Occidente es el victimisno y el deseo de venganza.
Y ese victimisno, que debe ser avivado por ridículas diferencias y ofensas
(micromachismos), hipertrofia de maltratos en cantidad y calidad y reparaciones
de abusos ancestrales sobre unas mujeres ya desaparecidas exigidas por mujeres
que no las sufrieron a la vez que se culpa a hombres que jamás lo realizaron,
exige subvenciones y privilegios.
Dice vd. que La Ideología de Género ha destronado al varón, reduciéndolo al
papel de semental
No es que lo destrone pues eso implica asumir en esta sociedad de leyes igualitarias
que es superior o privilegiado. Lo que propone es eliminarlo, destruir su
masculinidad por las buenas feminizándolo, o por las malas con la
estigmatizacion social de ser un maltratador por genes sin presunción de
inocencia y un ser violento al que hay que apartar. Con un poco de “suerte” se
le coloca en una situación de desesperación en la que termina con su vida o con
la de su pareja confirmando la acusación de violencia.
Algunos grupos de feministas basados en el manifiesto SCUM de la enferma
mental Valerie Solanas exigen directamente la eliminación de los hombres,
abortar a fetos masculinos y mantener a los más dóciles como sementales.
¿Se puede educar cuando falta la figura del padre?
El niño necesita de ambos referentes para su estabilidad y formación de la
personalidad y lo mejor es un entorno lo más biológico y natural posible. Como
a veces no lo hay por causas diversas, el referente masculino se puede
sustituir por miembros de la familia extensa. Se puede, pero lo que no hay que
negar es la enorme importancia que la figura paterna tiene en la educación del
menor con la evidencia en diversos estudios de que lo más determinante en las
conductas delictivas de adolescentes es la ausencia de figura paterna por
encima de entorno y origen socioeconómico.
Dice vd. que la Ideología de Género también es un negocio… quizá eso
explique lo rápido que se ha implantado.
Mucha gente porque hay mucho dinero (siempre público) por medio y uno de
los objetivos de este invento es que las redes clientelares sean lo más amplias
posible para que el interés en mantener la impostura sea grande.
¿Quienes hacen caja?
Se benefician los partidos políticos y sindicatos creando asociaciones y
fundaciones receptoras de fondos; los “estudiosos del género” con cursos,
grados, trabajos e informes pagados, asociaciones de lobbies de género (
feministas y LGBTI), medios de comunicación a través de campañas sobre temas de
género y organismos internacionales ( ONU, CEDAW).
En España, asociaciones feministas próximas al PSOE son las grandes
beneficiadas de la Ley de Violencia de Género…
Sí; la mayor parte de las redes
receptoras de la hipertrofia de la violencia de género son filiales (tácitas o
expresas) del PSOE pero las nuevas legislaciones LGBTI ya establecen las bases
de nuevas redes , esta vez con mayoría del PP, si bien ningún grupo se queda
sin su pedacito del género.
El 87% de las denuncias por Violencia de Género no terminan en condena… una
de dos ¿o está mal hecha la ley o hay un negociete de denuncias falsas?, ¿o las
dos cosas?
La ley es una auténtica chapuza legal con 180 cuestiones de
inconstitucionalidad que se solventaron con una votación del TC tremendamente
politizado. Pero, si bien legalmente es una chapuza, funciona como un reloj suizo: Es evidente el
incremento de denuncias falsas que promociona y la gasolina de la industria de
la violencia de género que proporciona.
La ley de Violencia de Género no
sólo no solucionó el problema, sino que ha convertido al varón en sospechoso
mientras no se demuestre lo contrario.
La inversión de la carga de la prueba y la transformación del varón en
“culpable por genes” no solo es moralmente reprobable, es legalmente
inaceptable y una vulneración de derechos humanos fundamentales. Lo convierte
en un ciudadano de segunda al igual que sucede con la Ley Cifuentes que
consolida esa misma aberración jurídica negando
al heterosexual la presunción de inocencia mediante la inversión de la
carga de la prueba y creando un delito laxo e interpretable: el delito de
homofobia.
¿Qué experiencia tiene usted del adoctrinamiento de Género a menores en las
aulas?
Que tiene dos objetivos, el expreso, que es muy loable y fácilmente
aceptable, la igualdad, la no violencia…y el tácito que es completamente
diferente y que va desde la complicación de las relaciones heterosexuales a la
promoción de la homosexualidad. Y que el objetivo expreso se obtiene en menor
medida que el tácito por las estrategias que utilizan.
¿Implican leyes como la de Cifuentes un ataque contra la patria potestad?
Naturalmente, es un paso más en la aceptación de la moral estatal por
encima de la moral privada a través de la intromisión del estado en el ámbito
de la familia. El estado sustituye a los padres, “protege a los menores de sus
propios padres” asumiendo funciones que no le corresponden apoderándose de los
menores, con siempre ha sido en sueño de los regímenes totalitarios.
Terminaremos aceptando la pederastia como algo normal, del mismo modo que
aceptamos el aborto como algo normal
Es otro de los monstruos del género que se vislumbra irradiado desde la ONU
mediante dos elementos: la reducción de la edad de consentimiento sexual
eliminando el delito si hay consentimiento de los menores y la aceptación de su
derecho sexual.
El primer paso fue eliminar la pederastia de los trastornos y considerarlo
opción sexual desde la Asociación PSiquiátrica Americana, organismo que tuvo
que dar marcha a tras al no estar la sociedad todavía suficientemente
“macerada”
¿O sea que estamos ante lo más parecido a corrupción de menores?
Hace tiempo que los cursillos de educación sexual bordean la corrupción de
menores. Una compañera de profesión me contaba que pasó vergüenza durante un
cursillo de estos a sus alumnos por lo explícito de las técnicas sexuales que
les contaron. Pero nadie se atreve a decir nada porque es “lo bueno”, lo que
recomiendan los “expertos” y porque quedas como un carca si aportas críticas
desde el sentido común.
Diría usted que todos los partidos del arco parlamentario aceptan la
transexualidad o esa modalidad de corrupción de menores que es el
adoctrinamiento en las aulas.
Salvo VOX todos han comprado la mercancía del género. Y entre los
políticos, unos por buenismo y desconocimiento real de todo lo que esto implica
y significa, otros por interés, otros por no enfrentarse a las corrientes
generales…todos colaboran en la legalización de la injusticia y la vulneración
de los derechos ciudadanos en beneficio de unos presuntos damnificados y
damnificando en realidad a numerosos inocentes, niños y adultos.
¿Qué podemos hacer los ciudadanos? ¿abrirnos las venas?
Defender nuestros derechos, argumentar sólidamente porque sin manipulación
y mentiras es imposible defender todo lo que nos pretenden imponer. Ejercer
nuestro derecho de objeción, oponer toda la resistencia que se pueda, unirnos,
y si eso no es posible luchar cada uno en nuestro ámbito y entorno. Y desde
luego, el primer paso es enterarse bien de todos lo que está pasando, que se
busca, quién lo impone, para qué, por qué…y qué consecuencias tiene en nuestras
vidas.
Y para conseguir eso mi libro, “Cuando nos prohibieron ser mujeres… y os
persiguieron por ser hombres” es claro, documentado, lleno de argumentos y
razones para la lucha y presenta una visión holística de todo el invento del
género.
No podemos dejar de luchas para dejar un mundo mejor a nuestros hijos y no
podemos permitir que nos hagan sentirnos indefensos.
¿Qué haría usted con Cifuentes (LGTB) o Zapatero (matrimonio
homosexual) si un hijo suyo viene
diciendo que quiere cambiarse de sexo? O se lo pongo más dramático ¿si un hijo
suyo transexual se suicida?
Uno de los grandes problemas de las leyes de género es que afectan temas de
salud pero se legisla sin ningún tipo de asesoría médica. Es como la expedición
sin receta ni control de PdD a las menores, los abortos sin consentimiento
paterno o las intervenciones con hormonas o bloqueantes del desarrollo al
margen de loa padres…una intromisión ideológica que afecta la salud y la vida
de los menores por motivos ideológicos y no para el bienestar del menor.
Se busca la subida de los porcentajes de transexuales operados para
justificar la necesidad de la ley al margen de los estudios que muestran un
alto grado de suicidios tras la operaciones de cambio de órganos externos
sexuales (que no de sexo). Las reclamaciones por los daños en la salud y la
vida de los engañados y utilizados, como en el resto de leyes ideológicas. “al
maestro armero”.
¿Pero usted qué haría?
No sé lo que haría. Solo espero que en algún momento estos dislates
legislativos y estos abusos de poder que solo dejan víctimas e injusticias
tengan su Nüremberg.
Fuente: Actuall
