Organizaciones provida han reaccionado al rechazo del Tribunal Constitucional (TC) al recurso planteado contra la ley del aborto vigente en España
 |
| Un voluntario provida ofrece información en España. Crédito: Derecho a Vivir |
La norma fue aprobada en 2010, y
desde hace 13 años se esperaba que el TC decidiera sobre su ajuste a la Carta
Magna, pese a que el recurso se calificó como “prioritario”.
La decisión se ha producido en
medio de la polémica por la sombra de sospecha que se cierne sobre algunos de
los magistrados, a quienes se les exigía apartarse del caso.
Al menos cuatro de sus once
miembros han sido acusados de parcialidad a favor del aborto. Entre ellos se
encuentran el presidente y la vicepresidenta del Tribunal Constitucional,
Cándido Conde-Pumpido y Inmaculada Montalbán.
También habría incurrido en causa
de parcialidad el magistrado Juan Carlos Campo, por haber sido secretario de
estado de Justicia cuando se tramitó la ley.
La cuarta integrante del TC en
esta situación es Concepción Espejel, que presentó su abstención voluntaria.
Sin embargo, no le han permitido inhibirse de participar en la decisión.
“Empiezan los abortos
constitucionales”
El presidente del Grupo Provida
de Madrid, Jesús Poveda, afirma a ACI Prensa que, después de la decisión del
TC, “las cuentas salen claras: llevamos 2 millones de abortos acostitucionales
y ahora empiezan los abortos constitucionales”.
A su juicio, esta decisión supone
que “ante la pasividad del Partido Popular y la agresividad del PSOE, el
Tribunal Constitucional sigue sin escuchar el latido del nasciturus, que
es digno de heredar si llega al parto, pero indigno de nacer”.
“Una apisonadora”
La portavoz de la plataforma
Derecho a Vivir, Inmaculada Fernández, subraya en un comunicado que “hoy es un
día triste", porque miles de bebés se enfrentan “a una muerte prematura
por la cobardía de algunos jueces durante estos 13 años”.
Fernández también apunta a “la
crueldad” de la mayoría de los miembros del TC, “para los que la vida humana no
tiene ninguna dignidad”.
A su juicio, el TC “ha hecho gala
de ser una apisonadora, pasando por alto los vínculos y conflicto de intereses
del presidente” y otros magistrados.
Fernández considera en un
comunicado que las organizaciones provida no van a dar la pelea por perdida.
La portavoz de Derecho a Vivir
augura que quizá suceda en España “como en Estados Unidos y tengamos que
batallar durante 50 años” para “recuperar la cordura”.
Delito de prevaricación
Por su parte, la Fundación
Española de Abogados Cristianos publicó un mensaje señalando que el presidente
del TC “ha cometido un presunto delito de prevaricación” al impedir la
abstención de Espejel.
A su juicio, lo hizo para no
tener que apartarse él mismo “por estar contaminado al haber realizado
valoraciones previas sobre esta ley”.
La agrupación de juristas espera
que el Tribunal Supremo “se pronuncie sobre esta prevaricación. Si no lo hace,
llevaremos a Conde-Pumpido ante el Tribunal de Estrasburgo”.
Los juristas se muestran
convencidos de que en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos "hay
jurisprudencia clarísima sobre la necesidad de que los jueces sean
imparciales”, señalan en una nota.
La organización apuesta también
por que la Comisión Europea se manifieste contra "la corrupción del
Constitucional español" que, a su juicio, han provocado el presidente del
Gobierno Pedro Sánchez y el del TC Cándido Conde-Pumpido.
La belleza del milagro de la vida
Amelia Bueno, portavoz de la
Iniciativa Ambulancia Vida, considera “lamentables las prisas y las formas para
desproteger el derecho a la vida del no nacido".
Esta iniciativa ofrece ecografías
gratuitas a las puertas de los negocios abortistas de Madrid.
Bueno recuerda, en declaraciones
a ACI Prensa, que el nasciturus, "como dijo el mismo Constitucional
en 1985, es un bien jurídico protegible”.
“¿Cómo es posible desproteger y
disponer de un bien jurídico protegible?”, se pregunta Bueno en declaraciones a
ACI Prensa.
La portavoz de esta iniciativa
provida muestra su compromiso con las mujeres embarazadas en riesgo de aborto:
“Seguiremos mostrando a las madres la belleza del milagro de la vida".
Un TC “politizado”
Para la coordinadora nacional de
40 Días por la Vida en España, Nayeli Rodríguez, “es indignante que este
recurso haya estado ignorado durante 13 años”.
A su entender, el TC avala una
ley “que entra en conflicto con el derecho a la vida que recoge la Constitución
en el artículo 15 y con la sentencia del 85 del TC que protege y reconoce el
derecho a la vida del nasciturus”.
Rodríguez denuncia, en respuesta
a ACI Prensa, que el TC “está siendo politizado”. En ese sentido, lamenta que
“los organismos que deben velar por el bien de cada uno de nosotros se mueven
por la corriente política de quienes los componen”.
Esta es la causa por la que no
toman decisiones “para proteger el derecho más importante y principal: el
derecho a la vida, cimiento de todos los demás derechos”, subraya
Rodríguez.
La coordinadora nacional de 40
Días por la Vida en Espala entiende que la decisión del TC afianza “nuestra
misión de rezar por el fin del aborto, por todas las madres, por los sanitarios
y por la sociedad en general, para que tome conciencia de todos los bebés que se
están asesinando”.
40 Días por la Vida inicia su
campaña de Cuaresma el próximo 22 de febrero con la conciencia clara de que se
trata de una labor “fundamental para que Dios toque y cambie el corazón de
todos los que están a favor del aborto”.
Por Nicolás de Cárdenas
Fuente: ACI Prensa
