Comienza en España el trámite parlamentario para aprobar una ley para la
despenalización de la muerte asistida
 |
| Amelie Beniost for BSIP |
España comenzó este
jueves 10, en el Parlamento, el trámite necesario para la futura aprobación de
una ley de Eutanasia que regula la llamada «muerte digna». La proposición de
ley que ayer pasó el trámite parlamentario muestra que podrán solicitarla
aquellos que sufran «una enfermedad grave e incurable» o, en su caso,
«crónica e invalidante», que provoque un sufrimiento «intolerable».
Ofrecemos
dentro del debate, los argumentos que Forum
Libertas ofrecía durante la propuesta hace años del partido
Esquerra Republicana de Catalunya para legalizar la eutanasia. En aquél momento
la votación fue mayoritariamente en contra. Ahora la aritmética parlamentaria
ha cambiado, pero no la argumentación y los sólidos argumentos para posicionarse
en contra de esta legislación.
¿Por qué no es
bueno legalizar la eutanasia?
1- La eutanasia
legal favorece una “pendiente peligrosa” en contra del derecho a la vida en
otros campos.
En Holanda la
eutanasia se aplica no ya a enfermos, sino simplemente a gente que no quiere
vivir, como el senador socialista octogenario Brongersma, que pidió y logró ser
“finalizado” no porque estuviese enfermo o deprimido, sino porque estaba
cansado de vivir.
Se calcula que
en Holanda se dejan morir a unos 300 bebés al año por nacer con minusvalías y
hay casos (en este país rico) de negar la implantación de marcapasos a mayores
de 75 años; la eutanasia favorece otras actuaciones de “eliminación de los
inútiles”.
2- La eutanasia
empeora la relación médico-paciente e incluso la relación paciente-familiares
¿Queda algún
margen para que los enfermos, ancianos o incapacitados, sigan manteniendo
aquella plena confianza en quienes, hasta ahora, tenían por obligación —casi
sagrada— procurar la sanación de sus dolencias? ¿Quién impondrá a la víctima
potencial el deber de confiar en su verdugo? ¿Quién podrá devolver a los
enfermos holandeses su sentimiento de fiducia en la clase médica? ¿Y cómo
confiar en que el médico va a esforzarse por mi vida si mis parientes presionan
en un sentido contrario?
3- La eutanasia
desincentiva la inversión en cuidados paliativos y en tratamientos para el
dolor
De 1995 a 1998
Holanda apenas invirtió en cuidados paliativos; sólo a partir de 1998 ha
invertido en cuidados paliativos, pero presentados siempre como una alternativa
más, siendo la eutanasia la más apoyada desde las instituciones e incluso por
parte de la sociedad. Se tiende a pensar que si tratar el dolor con cuidados
paliativos es caros, hay que fomentar la opción barata: matar el enfermo.
4- La eutanasia
pervierte la ética médica que desde Hipócrates se ha centrado en eliminar el
dolor, no en eliminar el enfermo
Los médicos
insisten en que la eutanasia, como el aborto, no son actos médicos, ya que el
fin de la medicina es curar, y si no se puede curar al menos mitigar el dolor,
y en todo caso atender y acompañar. La eutanasia no cura nada. Los médicos que
entran en una mentalidad eutanásica la incorporan a toda su visión profesional
y olvidan a Hipócrates. Es significativo que el primer régimen que instaura la
eutanasia desde del viejo paganismo romano es la Alemania nazi… y sólo dos
estados por ahora se han apuntado a la eutanasia.
5- La eutanasia
no es solicitada por personas libres, sino casi siempre por personas
deprimidas, mental o emocionalmente transtornadas
Cuando uno está
sólo, anciano, enfermo, paralítico tras un accidente… es fácil sufrir ansiedad
y depresión que llevan a querer morir. En un país sin eutanasia, los médicos y
terapeutas se esfuerzan por curar esta depresión, devolver las ganas de vivir y
casi siempre tienen éxito si el entorno ayuda. Por el contrario, en un país con
eutanasia, en vez de esforzarse por eliminar la depresión se tiende a eliminar
al deprimido “porque lo pide”.
6- La eutanasia
no es un derecho humano, no está recogido en el Convenio Europeo de Derechos
Humanos, por ejemplo
Según el
Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en el caso de Dianne Pretty en el año
2002, no existe el derecho a procurarse la muerte, ya sea de manos de un
tercero o con asistencia de autoridades públicas. El derecho a la autonomía
personal no es superioraldeber de los Estados de amparar la vida de los
individuos bajo su jurisdicción.
7- La
eutanasia, como el suicidio, es contagiosa
Una vez una
persona deprimida se suicida, otras personas deprimidas de su entorno pueden
copiar su comportamiento con más facilidad. Esto es así en suicidios con o sin
asistencia, lo cual incluye la eutanasia.
8- La eutanasia
dificulta el trabajo de los terapeutas que trabajan con minusválidos, deprimidos,
enfermos…
Las personas
que ayudan a otros a vivir con una grave minusvalía o en duras circunstancias
ven su trabajo saboteado por la otra opción, la eutanasia, que legalizada
aparece con atractiva insistencia como una salida fácil para el enfermo.
9- La eutanasia
tenderá a eliminar a los más pobres y débiles
Como el aborto,
la eutanasia tenderá a hacerse especialmente accesible y promocionada entre las
clases económicamente más débiles, los grupos étnicos desfavorecidos, etc… Al
desatenderse la oferta en cuidados paliativos, éstos serán un lujo sólo para
gente con medios adquisitivos.
10- La
eutanasia legal no impedirá las eutanasias ilegales, sino que las potenciará
Como en el caso
del aborto, aprobar una ley que permite la eutanasia “con todos los controles
que haga falta” no impedirá que se extienda el fraude de ley, los permisos
escritos sin examinar al paciente, la laxitud en la aplicación de la ley y el
fraude de ley generalizado.
Álvaro
Real
Fuente:
Aleteia
